Черный PR или две стороны одной медали

Доброго времени суток, уважаемые читатели Gameinator! Сегодня хотелось бы рассказать о довольно насущной проблеме, касающейся всякого дела – черный пиар.
Да-да, игровая индустрия – не исключение и за примерами далеко ходить не надо. Когда в одно время выходит сразу несколько достойных проектов, за дело принимаются они – так называемые профессиональные тролли. Не те, которые делают кучу учетных записей на одном сайте и первым их сообщением является ”Игра говно” и т.п. Все заходит куда дальше и глубже. Издатели и локализаторы находят на крупных сайтах пользователей с большим количеством сообщений (нынче авторитетом является не доказанная точка зрения и приведенные факты, а количество сообщений, на счету пользователя), к которым прислушиваются остальные, считая их ”стариками” и ”рубящими” людьми в этой области. Им платят вполне солидные суммы (начиная с 250$), для того чтобы они высказали своё якобы плохое, но ”объективное” мнение о той или иной игре. И когда появляется одно или пара таких сообщений с ”объективным” мнением, возникают более мелкие тролли (те самые, которые создают большое число учетных записей с нулевой активностью) и, так сказать, подтверждают мнение автора, занижая оценку игре (на тех сайтах, где можно выставлять такие оценки, к примеру, playground.ru, ag.ru). Ситуация более менее выруливается, когда у игры есть прочная стена из фанатов – они яростно защищают игру и всячески улучшают ее рейтинг.
Но если проект новый или сменил разработчика (Painkiller, Disciples 3) и не имеет должной фанатской ”обороны”, он обречен находиться в конце Top’а, как игра с низкой оценкой. Стоит вспомнить хотя бы тот же Disciples III: Ренесанс и его оценку на ag.ru. Все ”объективные” мнения строились на забагованности игры, оценки к которой начали появляться за несколько дней до официального старта продаж. Но позвольте возразить!

Стоит отметить - что больше половины мнений сделаны людьми, у который новая учетная запись и это самая первая их оценка

S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо тоже был далек от идеала в плане стабильности. Смею сказать, что Disciples III более стабильная игра в плане вылетов. Ошибки обоих проектов неплохо лечились патчами (стоит заметить: и к тому, и к другому – первый патч вышел в день официального старта продаж игры) Однако, про Чистое Небо не было таких категоричных заявлений – говорили, что игра не стабильна, но все же проходима. Так почему же к новой игре от .dat нельзя было проявить снисходительность? Это первый проект команды во вселенной Disciples, и они всячески пытаются исправить ситуацию, чуть ли не каждый день выпуская свежие патчи и багфиксы. На мой взгляд игра конечно не идеал, но заслуживает звание не ниже ”крепкого середнячка”.
Прежде чем строить свое мнение о игре, стоит прочесть не одну пару статей от авторитетных изданий (Прим.: Игромания, ЛКИ) и сайтов, а ещё лучше – самому опробовать проект, дабы никого не вводить в заблуждение и самому не заблуждаться.